Preguntas y respuestas: juego encadenado

pues dila , QUE REMEDIO

es un poco triste que un personaje que hizo algo tan heroico , no sea conocido ,

si fuera ingles ya habria 4 o 5 peliculas sobre el

Bueno pues si memoria no me falla, es Bernardo Gálvez.

Si es él, os dí una pista en mi relato que colgué; ya que lo citaba en el primer párrafo.

Bernardo de Gálvez y Madrid, vizconde de Galvestón y conde de Gálvez (Macharaviaya, Málaga, 23 de julio de 1746 – Tacubaya, hoy en Ciudad de México, 30 de noviembre de 1786) fue un militar y político español, héroe de Pensacola e hijo de otro militar, Matías de Gálvez y Gallardo.

En 1776 es designado gobernador interino de la Luisiana Occidental, cedida en 1763 por Francia a España, en compensación por la cesión de La Florida a Inglaterra tras la Guerra de los Siete Años. Su primer objetivo fue perseguir el contrabando inglés y favorecer el comercio con Francia y el libre tráfico con Cuba y Yucatán.


En 1779 el capitán general de la Luisiana española asaltó las guarniciones inglesas de la Luisiana Oriental: Manchac, sin una sola baja, Baton Rouge y Natchez liberando la cuenca baja del río Mississipi de fuerzas inglesas que pudieran hostigar su capital, Nueva Orleans.

entro en una bahia llena de barcos de guerra ingleses , con un barco solo, y empezo a repartir leña , tras ver ese heroico acto los estadounidesse que estaban etras acobardados, se lanzarona tambien a ataque ,
por eso su lema es YO SOLO

Su intervención se consideró tan decisiva para el triunfo de las tropas americanas, que durante la parada miltar del 4 de julio, desfiló a la derecha del mismo Washington en reconocimiento a su labor y apoyo a la causa americana.

UNA VEZ AL AÑO SE LE RESUERDA EN LOS EEUU y aqui NO ¡¡ es una pena

Bueno mañana haré la pregunta.

El hombre que atacó solo

ARTURO PÉREZ-REVERTE | El Semanal - 23/3/2008

Hace tiempo que no les cuento ninguna historieta antigua, de ésas que me gusta recordar con ustedes de vez en cuando, quizá porque apenas las recuerda nadie. Me refiero a episodios de nuestra Historia que en otro lugar y entre otra gente serían materia conocida, argumento de películas, objeto de libros escolares y cosas así, y que aquí no son más que tristes agujeros negros en la memoria. Hoy le toca a un personaje que, paradójicamente, es más recordado en los Estados Unidos que en España. El fulano, malagueño, se llamaba Bernardo de Gálvez, y durante la guerra de la independencia americana -España, todavía potencia mundial, luchaba contra Gran Bretaña apoyando a los rebeldes- tomó la ciudad de Pensacola a los ingleses. Y como resulta que, cuando me levanto chauvinista y cabrón, cualquier español que en el pasado les haya roto la cornamenta a esos arrogantes chulos de discoteca con casaca roja goza de mi aprecio histórico -otros prefieren el fútbol-, quiero recordar, si me lo permiten, la bonita peripecia de don Berni. Que fue, además de político y soldado -luchó también contra los indios apaches y contra los piratas argelinos-, hombre ilustrado y valiente. Sin duda el mejor virrey que nuestra Nueva España, hoy Méjico, tuvo en el siglo XVIII.

Vayamos al turrón: en 1779, al declararse la guerra, don Bernardo decidió madrugarles a los rubios. Así que, poniéndose en marcha desde Nueva Orleáns con mil cuatrocientos hombres entre españoles, milicias de esclavos negros, aventureros y auxiliares indios, cruzó la frontera de Luisiana para invadir la Florida occidental, tomándoles a los malos, uno tras otro, los fuertes de Manchak, Baton-Rouge y Natchez, y cuantos establecimientos tenían los súbditos de Su Graciosa en la ribera oriental del Misisipí. Al año siguiente volvió con más gente y se apoderó de Mobile en las napias mismas del general Campbell, que acudía con banderas, gaitas y toda la parafernalia a socorrer la plaza. En 1781, Gálvez volvió a la carga y estuvo a pique de tomar Pensacola. No pudo, por falta de gente y recursos -los milagros, en Lourdes-; así que regresó al año siguiente desde La Habana con tres mil soldados regulares, auxiliares indios y una escuadra de transporte apoyada por un navío, dos fragatas y embarcaciones de guerra menores.

La operación se complicó desde el principio: a los españoles parecía haberlos mirado un tuerto. Las tropas desembarcaron y empezó el asedio, pero los dos mil ingleses que defendían Pensacola -el viejo amigo Campbell estaba al mando- se atrincheraban al fondo de la bahía, protegida a su vez por una barra de arena que dejaba un paso muy angosto, cubierto desde el otro lado por un fuerte inglés, donde al primer intento tocó fondo el navío San Ramón. Hubo que dar media vuelta y, muy a la española, el jefe de la escuadra, Calvo de Irazábal, se tiró los trastos a la cabeza con Gálvez. Cuestión de celos, de competencias y de cada uno por su lado, como de costumbre. Calvo se negó a intentar de nuevo el paso de la barra. Demasiado peligroso para sus barcos, dijo. Entonces a Gálvez se le ahumó el pescado: embarcó en el bergantín Galveztown, que estaba bajo su mando directo, y completamente solo, sin dejarse acompañar por oficial alguno, arboló su insignia e hizo disparar quince cañonazos para que los artilleros guiris que iban a intentar hundirlo supieran bien quién iba a bordo. Luego, seguido a distancia sólo por dos humildes lanchas cañoneras y una balandra, ordenó marear velas con la brisa y embocar el estrecho paso. Así, ante el pasmo de todos y bajo el fuego graneado de los cañones ingleses, el bergantín pasó lentamente con su general de pie junto a la bandera, mientras en tierra, corriendo entusiasmados por la orilla de la barra de arena, los soldados españoles lo observaban vitoreando y agitando sombreros cada vez que un disparo enemigo erraba el tiro y daba en el mar. Al fin, ya a salvo dentro de la bahía, el Galveztown echó el ancla y, muy flamenco, disparó otros quince cañonazos para saludar a los enemigos.

Al día siguiente, con un cabreo del catorce, el jefe de escuadra Calvo de Irazábal se fue a La Habana mientras el resto de la escuadra penetraba en la bahía para unirse a Gálvez. Y al cabo de dos meses de combates, en «esta guerra que hacemos por obligación y no por odio», según escribió don Bernardo a su adversario Campbell, los ingleses se tragaron el sapo y capitularon, perdiendo la Florida occidental. Por una vez, los reyes no fueron ingratos. Por lo de la barra de Pensacola, Carlos III concedió a Gálvez el título de conde, con derecho a lucir en su escudo un bergantín con las palabras «Yo solo»; aunque en justicia le faltó añadir: «y con dos cojones». En aquellos tiempos, los reyes eran gente demasiado fina.

Y bueno, la pregunta: ¿ Cómo se llama el célebre almirante y marino mallorquín nacido en 1717 en Palma y muerto en 1797 en la misma ciudad que participó en ataques contra los berberiscos en el norte de África y en el sitio de Gibraltar de 1779-1783 ? (Tiene un malnom/apodo por el cual es conocido aqui, tambien acepto ese apodo como respuesta)

Y si recuperamos este hilo ? Molaría....

""yo solo""" ""y con dos cojones""" ajajajaja buenisimo

Venga, yo te secundo!!!

Siguiente pregunta.
Tema: Historia Básica de Escocia
Dificultad: moderada
Posibilidad de que te salga a la primera cuando lo busques en google: 99'99999 %

¿ Cuál ha sido la batalla más importante que ha librado Escocia en la Edad Media ?

Posibles aclaraciones a posibles dudas que puedan surgir:

- Pongo Edad Media pero podría ser perfectamente la más importante de toda su historia, más que una aclaración es una pista.

- Respecto a ser más importante me refiero a la que tuvo más repercusiones y fue más relevante por ellas.

SUERTE CHICOS !

Mmmm Stirling!!!

creo qu es la que dice capa,, la 1º que la hoy fue por el age of empires 2 , que el tutorial era las campañas de wallace


Willian wallace

Stirling! me suena, pero olvidada la tengo ya.

Y otra cosa, que bueno es el Reverte. Independientemente que se esté de acuerdo o no con todo lo que dice.... como les toca los huevos a los que mandan, jajjajja. Qué estilo tiene el tio. De quemao y pasao total, jaajajja. Me encanta el Arturo!

Señores han dado ustedes con la 2º más importante jajaja Hay otra posterior que fue más importante por su repercusión.
Si fuera el juego de caliente o frío diría bastante caliente.

Admito solicitudes a pistas pero poniendo " batalla importante escocia " en google os sale en la primera página varias veces xD

falrik o comose escriba

Supongo que te refieres a La batalla de Bannockburn (23 y 24 de junio de 1314).
Roberto contra Eduardo II, el heredero del Zanquilargo. Y supongo también que es la batalla final que aparece en la peli del Gibson, y que a la sazón, también fue en Stirling.

http://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Bannockburn

He solapao el mapa táctico con una foto aérea de la zona, mirad qué guay.

Respuesta correcta Caparsso

Fue, como ha acertado Capa, la batalla de Bannockburn. También ha acertado al decir que es la batalla final de la peli Braveheart, la cual recomiendo.

Esta batalla librada los días 23 y 24 de 1314de Junio en la llanura de Bannockburn fue una gran victoria para los escoceses (al igual que la del puente de Stirling) pero esta fue decisiva para la independencia de Escocia durante unos cuantos siglos, por eso es tan importante, hasta en la actualidad.

De hecho (informo para los curiosos)se va a celebrar un referéndum para el pueblo escocés sobre su independencia dentro de uno o dos años, el SNP (Scotish National Party) quiere hacerlo coincidir con el 2014 ya que así se sumaría a su favor el hecho de que hayan pasado 700 años exactos de la batalla de Bannockburn.

Bueno espero que hayáis aprendido una cosa más y veais con ojos diferentes ahora la peli de Braveheart xD

Te toca Capa

PD: Gracias por el mapa de la batalla , supera con creces al de la wiki

¿Quién fue el "Bin Laden" de los españoles?

Abd el-Krim :face:

No me pregunteis como lo he sabido que me matais xDDDDDDDDDDDDDDDDDD

CORRECTO. Este cabronazo mató a más de 10.000 españoles en el Desastre de Annual. Una de nuestras más sonadas derrotas provocada por la suma de incompetencias de un general, un gobierno y un rey en un territorio muy hostil como era el Marruecos Español, y con soldados sin preparación ni recursos para defenderse.

¿¿Cómo lo has sabido?? ¿Qué te ha pasado?

TE TOCA.

Y yo pensando que era uno de los comandantes árabes de Francisco Franco..... XD

Yo pensaba que era Franco, lo juro! jajajja.

Pero a ver Capa... no era un cabronazo. Hizo lo que tenía que hacer para su "causa" o la de su gente. Era español Abd el-Krim? yo ahora no lo se. Pero me da igual que lo fuera o no. Sus razones tendría si era español y luchó contra los nuestros.

No es esa la cuestión. That is not the point.

Todos los desastres en Marruecos y tal fueron por culpa de los militares españoles de Alta graduación, me refiero a los profesionales, a los de carrera vaya, y a los gobiernos que dirigían el país. A ambos por igual al menos. Envidia, codicia, egoísmo, contactos, enchufes, falta de inteligencia... lo de siempre vaya.

El militar profesional respeta al enemigo pues tiene "empatía" con el. El ejemplo más extremo o uno de ellos, pero el que yo sé, es Patton. Arengaba a sus soldados para que mataran.... MATARÁN alemanes, pero en la Victoria, siempre fue uno de los más magnánimos con ellos. Con los alemanes, no con los nazis.

Los desastres militares como los que hemos tenido en los últimos 200 o 300 años... hay que ser críticos con los nuestros que dirigían. Militares y civiles. Civiles y militares. No con el enemigo.

Vaya, es como pienso. Equivocado tal vez esté (Yoda language )

Y ahora, me voy a pasar un poco: VERGUENZA ME DA QUE SOLDADOS ESPAÑOLES COMO SE VIO EN UN VIDEO SE LO ESTUVIERAN PASANDO DE PUTA MADRE DISPARANDO A LOS TALIBANES. Matando a lo lejos y consumiendo munición a lo bruto (y no sabeis cuanta) descojonandose del enemigo.

(es que no me quiero alargar, pero en la IIww, se calcula que por cada 1.000 balas disparadas se hizo una baja al enemigo... aqui, en Afganistán estamos hablando de 10.000)

Pero sobre todo me da verguenza que ese OFICIAL (teniente creo) permitiera eso. Por el motivo que sea. No le dieron sus estrellas para eso.

Y mi pena, es que no creo que sea un caso aislado. Ni en nuestro ejército y mucho menos en otros.

Siento mucho decir esto. Mañana tal vez lo quite.

lo ultimo que has dicho lo estube pensando el otro dia ,

yo recuerdo que salieron en antena3 ,,
un ""atque taliban""

1º hicieron despegar una vion espia ,(que tiene que costar una pasta)

2º el avion los ve ((eran 3 tios que vnian en mobilete contra una base entera española)

3º despues de gastar hay la ostia de municion intentando darles (estaban lejisimos en lo alto de una duna)pasan a otra cosa


4º cogen varios morteros y se lian a zambombazos (lo que tiene que costar cada bomba de esas )

5º despues de un rato le dan de refilon a uno , y los otros dos compañeron lo recogen y se van tan con la mobilete , fin


ya se que estamos hablando de la seguridad de los soldados , pero coño, si lo estas viendo por el avion que son 3 , con seguramente ak de esas , y estan lejisimos, yo no sabre mucho pero con qu se pongan a cubierto estan a salvo ,, y macho la ostia de dinero que se habran gastado ,,en municion ,, pues si lo estas viendo, dile aun blindado que vaya a espantarlos((que no matarlos)) ,, que seria mas barato, y eficaz , en vez de estar la ostia de tiempo hay , a bombazos ,, me parecio una medida del todo ineficiente , , falta de esperiencia de los mandos ,,¿¿ si llega ser una atque fuerte y que pasa??

Abd el-Krim fue para los marroquís un libertador. Para los españoles, un terrorista con un ejército de insurgentes en un territorio tomado por las armas.

En Zeluán, los españoles resistieron como pudieron con 500 maltrechos soldados hasta que se rindieron. Nada más entrar los moros, los pasaron a cuchillo fría y sádicamente mientras se reían.

En el asedio de Monte Arruit, el 9 de agosto de 1921, se firmó la rendición de 3.000 soldados españoles. Abd el-Krim les dijo que si entregaban las armas, podían marchar a Melilla y salvar la vida. Nada más abandonar la plaza, los moros se les echaron encima y pasaron a cuchillo a todos menos a 60 soldados y su comandante, el general Navarro. Sus cadáveres desperdigados por todo el trecho hasta Melilla, permanecieron insepultos hasta unos meses después, de septiembre a enero que duró la ofensiva española que recuperaría las plazas de Nador, Zeluán, Monte Arriut y Dar Drius.